Breitbändergehäuse für die A-Säule bauen

**Andre EK4** · 16.11.2008, 15:31

Da ich grad den Kabelverlegen-Topic neu "bebildert" hab dacht ich, ich stell meine anderen Handwerklichen Ergüsse online.

Zuerst mal die A-Säule großzügig aufschneiden. Ein Dremel macht hier einen guten Job.. Dann das ganze mit Klebeband abkleben.

Dann macht man von der Geschichte ein GFK Abdruck. Hier kann man auch ein Epoxy-Harz nehmen damit es schnell geht. Weil wenn sich das etwas verzieht juckt das hier nicht.

Dann klebt man einen Ring drauf in dem später der Breitbänder Platz findet. Ich hab den aus GFk laminiert. Könnt aber auch ein 100mm Abflussrohr nehmen und nen Ring abschneiden.

Um dem ganzen etwas Stabilität zu geben hab ich ein 5mm dickes Stahlblech einlaminiert, was das Gehäuse an an die A-Säule zieht.

So alle die sich fragen:"Wie mach ich den Kram an der A-Säule fest?" Hier die Antwort.
Wir schweisen ein M8 Gewinde an die A-Säule.. Also freischleifen und dann das Gewinde grob ausrichten und dann nur Punkten zwecks Hitzeentwichlung. Sonst bratet Ihr die Antenne oder den Regenabfluß des Schiebedachs weg und dann wirds teuer.

Und zum Schluss nicht vergessen die blanken Stellen mit Rostschutz versiegeln. GANZ WICHTIG!!!

So weitert gehts mit dem Gehäuse

Den Rohbau mit Akustikstoff überziehen mit Harz tränken und später mit 100g Glasgewebe etwas verstärken. Hier die Bilder schon mit Glasfaserspachtel.

...schön zu sehen ist das Gewinde, die Metallplatte und die Verschraubung um Gehäuse.

Als Aufnahme für den Breitbänder kann man ein einen dünnen Holzring aus MPX oder Sperrholz oder aus Metall einkleben,
Ich hab meine aus GFK laminiert und Quarzsand mit reingemischt. Dünn stabil und sch*** zu bearabeiten.

Ein Pix nach dem ersten groben schleifen

So der Rest ist dann Kinderkram. Schleifen bis es glatt ist. Zwei, drei Schichten Spritzspachtel drauf und dann Lack.

**MeHase** · 16.11.2008, 19:22

Sieht sehr gut aus! Sind das Fostex Breitbänder?

Mit deiner Erlaubnis würde ich die Bilder gern in den Newbie-Thread kopieren :-)

**fischi** · 16.11.2008, 20:17

Sehr schick!
Aber ich glaub das ist eher nix für Newbies

**MeHase** · 16.11.2008, 21:32

Naja, ob nun Breitbänder verbaut werden, oder Hochtöner in entsprechend kleineren Aufnahmen ist ja nun nicht soooooooo viel Unterschied...

**Andre EK4** · 16.11.2008, 22:18

@MeHase

Kann natürlich in den Newbiethread verlinkt werden. Obwohl nen Amateurthread da wohl besser wäre

.

Ja es sind Fostex, FF85k um genau zu sein. Waren die einzigen die in einem halben Liter nen anständigen (brauchbaren) Frequenzgang hatten .

...bei nem HT ist es ja net so wild da würe es ja reichen ein Loch in die A-Säule zu bohren (zwecks Kabeldurchführung) und das kleine Gehäuse an die Plasteverkleidung mit Würth Karossieriekleber anpappt.

Wenn ich mal Zeit hab werd ich mal die grottigen Doorboardfotos online stellen und mal nen Text dazuschreiben.

MFG

*EDIT* Vom dem Endergebnis war sogar der "Diabolische Dominic" angetan :-) und das will schon was heissen

**MeHase** · 16.11.2008, 23:35

Hast du mal den ein oder anderen Tang Band probiert? Finde die deutlich angenehmer abzustimmen, weil die Fostex meist einen recht unruhigen bzw welligen Frequenzgang haben...

Ich vermute mal, dass der "diabolische Dominic" einer der Diabolo Macher ist, aber so generell sehe ich das eher als recht unwichtig an, wer was über deine Anlage denkt. Wichtig ist, dass es dir gefällt, und davon gehe ich mal bei so einm Projekt aus (du hättest es nicht gemacht, wenn du dir des Ergebnisses unsicher gewesen wärst, oder?) :-) Dafür sind die Hörgewohnheiten und Geschmäcker einfach zu unterschiedlich (gibt wohl Leute, die exact! LS nicht mögen, aber auch Görlich LS sind nicht bei jedem wilkommen...).

Naja, ist wohl etwas ot.

**Andre EK4** · 16.11.2008, 23:56

Hi

Ich hatte auch mal Tang band drin...selbes Komzept. Das Prob ist das die 2" Chassis etwas wenig Wirkungsgrad haben. Sind immerhin 3db, außerdem war/bin ich bei der Trennung mit dem Fostex etwas flexibler. Bei den Tang Band könnt ich höchstens auf 400 Hz runter. Aber hier schon mit Augen (ganz ganz fest :wink

zudrücken. Bei den Fostex kann ich auch mal ne 200Hz ins Clarion eintippern wenn ich grad mal Bock hab ohne das die Gleich die Segel streichen.

Ein Freund hatte damals ein ähnliches Konzept verbaut, aber als "Low Budget Anlage" (Alpine 7996R, HXA 400 und 1000 TangBand und Mivoc...)
Er hat die kleinen Chassis fast monatlich gehimmelt.. Naja bei Viel Rock und Metal kein Wunder.

Da ein paar Freunde und ich auch etwas Home-Hifi betreiben und dort die Fostex-Chassis schon am laufen waren (Fullrange!!!), bevor im Auto daran zu denken war, konnte Ich die Chassis mal testen...und für gut befinden.

...selbst bei Chemical Brothers...das juckt die einfach ned. Die machen zwar dann gut xmax4mm Hub aber die laufen jetzt schon 3Jahre...

MFG

PS. Klar hab ich die Anlage für mich gebaut. Erstmal wollt ich was anderes, weil wenn du auf einen EMMA-Wettbewerb gehst, siehst immer das gleiche Setub in 20 verschiedenen Autos und das langweilt.

Es ist halt schön wenn man nen Lob von nem Profi (ja ist Diabolo Dominic:wink

bekommt, dem die Verarbeitung zusagt...

Seit ich das erste mal Breitbänder gehört hab im Auto wollt ich nie mehr was anderes. Günstige Chassis, recht humaner Frequenzgang (ok ausser der Superhochton um 16-20k muss man absenken) und was mir am Wichtigsten war, eine hohe Bühne. Weil ich hass Musik auf dem Fussraum.

PPS. Ist wurscht wenns etwas ot ist. Ist ja mein Topic den könn wir ruhig vollmüll´n ;-)

So muss ins Bett morgen früh ist Meeting

**plutokrat** · 17.11.2008, 05:40

passt gut in den DIY bereich

**MeHase** · 17.11.2008, 09:21

Den Wirkungsgrad habe ich so jetzt nicht im Kopf gehabt, muss gestehen, auch nicht dran gedacht

Aber 2" Zoll wüsste ich jetzt spontan auch nicht, dass ich da mal was bei TB gesehen hätte. Sah für mich auf den Fotos nach min 3" aus :wink:

Bruder hat auch Breitbänder im Zimmer und bei seiner Freundin im HeimHiFi laufen. Für mich ist das ein zweischneidiges Schwert. Zum einen gefällt mir die Punktrstrahler Charakteristik, was mit aber fehlt ist der letzte Glanz im Hochton und die, wie ich finde, etwas schlechtere Auflösung. Kann aber auch daran liegen, dass ich jetzt 27Euro Tang Band (4Wirgendwas) mit µP Z170 + S7 vergleiche...

**Andre EK4** · 17.11.2008, 20:21

Ne das passt schon. Das Auflösungsvermögen ist nicht so hoch wie bei einem HT. Aber sowas kann ich verschmerzen, weil die anderen Punke überwiegen in meinen Augen.

MFG

**MeHase** · 17.11.2008, 21:56

Ich werde jetzt mal richtig OT: ICH WILL HD-TON ZU HAUSE!!!

War heute bei einem Freund der danke PS3 und Denon AVR-3806 HD-Ton wiedergeben kann und auch standesgemäß reproduzieren kann und ich muss sagen: VERGESST DVD! Oder DVD-Audio, oder SACD

Was da an Klang aus den LS kommt ist einfach eine andere Welt. Es ist schwer zu beschreiben, aber der Sprung ist in etwa so groß wie beim Bild von Pal nach Full-HD...

Aber nun ist auch genug OT hier, sonst muss ich hier mal aufräumen

ps: Finde auch das Auflösungsvermögen im Mittelton nicht so gut, da das Chassis zu viel Hub macht bei normaler Musik... Habe halt nur Fullrange BB gehört bisher, ohne Tieftonunterstützung.

**Andre EK4** · 18.11.2008, 20:47

Hi

Das Prob beim AVR 3805 ist, das er nur DTS-ES 6.1 und DTS Neo:6 kann (ok den ganzen Dolby-Kram noch)....die heutigen haben noch DTS-HD und Dolby-True HD

Wenn Ihr die PS3 über HDMI auf dei AVR draufgeht, nutzt den Scaler in der PS3. Ist besser:wink:

Bägg du dobic

Der Mittelton des Fostex ist eignetlich ok. Ich trenn im Normalfall 315Hz/12db. Da macht die Membran im Höchstfall 1mm Hub
Die bewegte Masse hat ja grad mal 1,8gr. (ok für die Leute die nicht wissen was gemeint ist. Bewegte Masse = Der Wert setzt sich aus dem Gewicht von Membran+Sicke+Zentrierspinne+Dustcap+Spule mit Träger+Anschlusslitzen zusammen. wenn mans genau nimmt noch die von der Membran bewegte Luft)

**MeHase** · 18.11.2008, 21:36

Hat mich vertippat, ist nen 3808

Mms ist nicht ganz richtig, man nimmt nur die halbe Masse der halben Sicke. Steht zwar anders in deiner Eklärung (NB-Thread) , aber ich habe das meine ich mal anders gelesen (im Buch von Vance Dickerson). Aber ****** der Hund druff, sind es halt nur 1,68g

Wichtig ist in dem Zusammenhang auch Rms, was bei dem Kleinen aber auch sehr klein sein sollte, sodass wir bei einer Fs von ~100Hz ankommen dürften, ergo sollten die 315Hz Trennung passen :wink:

**deFrezzer** · 19.11.2008, 11:32

ist die ausrichtung der LS nicht zu sehr auf den Fahrer bestimmt ?

**MeHase** · 19.11.2008, 12:25

Nein. Lautsprecher bündeln mit steigender Membranfläche und steigender Frequenz den Schall stärker. Das heißt, dass außerhalb der Achse der "Hochton" leiser wird, je "schräger" man zum Lautsprecher steht. Problematisch im Auto ist, dass bei "normaler-ab-Werk-" Installation die Lautsprecher völlig unterschiedliche Winkel zum Hörer und demnach auch sehr verschiedene Frequenzgänge aufweisen. Das kann gerade im Hochton zu fiesem Klang führen. Breitbänder sind in der Hinsicht besonders kritisch, weil sie aufgrund ihres Konzepts schon einige Kompromisse eingehen müssen. Hochton soll kommen, aber Mittelton und am liebsten Tiefton auch. Problem ist, dass der letzte Punkt Membranfläche braucht, der erste aber dann mit extremer Bündelung und ab einer bestimmten Größe garnicht mehr geht. Das kann man so durch den gesamten Lautsprecher fortführen (harte/weiche Aufhängung,...).

Jetzt kann man natürlich dagegen agrumentieren: "Aber das hört sich dann doch für den Beifahrer mies an!" Aber, und ich kann jetzt nur für mich sprechen, ICH höre Musik in MEINEM Auto und bin 95% der Zeit allein im Auto unterwegs :wink: