Ich behaupte das Gegenteil! Je tiefer das Rad im Radhaus steht, desto tiefer schaut das Auto aus. Licht und Blick kommen von oben, steht das Rad weiter im Radkasten, wird der Abstand von Reifenkante/Profil zur Radlaufkante optisch kleiner. Kommt das Rad weiter raus, steht es direkt unter dem Radlauf und mehr Licht fällt auf den Reifen (Flanke) oben.
Mir fällt das immer auf wenn ich Autos mit Winterbereifung sehe, die wirken gleich noch tiefer als mit den größeren breiteren Sommerfelgen. Steht das Auto im Licht, sieht man den Schatten der über die Flanke fällt, was die Kiste optisch tiefer wirken lässt. Ist aber nur optisch und wie viel das dann ausmacht... aber nur hinten Spurplatten würden das imo jedenfalls nicht verschlimmer, eher verbessern.
also auf der h&r seite kann ich weder unter dem prodeuktfinder noch unter der nummer die federn finden....komisch.
ich warte erst mal ab, wie es um die bodenfreiheit bestellt ist und dann schauen wir mal weiter.
jedenfalls ist die kiste dermaßen gut abstimmt vom fahrwerk, dass ich mir nicht sicher bin, ob federn das system nicht verschlimmbessern....klar optik wäre besser.....aber ist nicht alles
Grüsse vom Meister!!
H&R 20mm Federn
Finde ich ideal von der Höhe her. Wenn sich das Fahrverhalten nicht verschlechtert, dann ist das ne echt gute Lösung mit Federn. Bin mal auf den ersten Fahrbericht gespannt...
sieht hammer aus, aber auf dem bild hinten 100 pro distanzen drauf
Geändert von ATR-Meister (26.01.2016 um 10:51 Uhr)
Grüsse vom Meister!!
Denke die haben keine für den R ?!
Zum Thema H&R Federn und Fahrverhalten kann sich nicht verschlechtern. Ich hatte die Federn im Accord und muss sagen, der ist dadurch ziemlich unkomfortabel geworden. Gerade was so Asphaltflicken anging, der hatte man das Gefühl da federt gar nichts mehr .Es wurde halt alles ziemlich poltrig, also die Abstimmung der Feder zu den Dämpfern war eher schlecht . Hab dann auf H&R Gewinde gewechselt und siehe da, es war straff aber vom Fahrkomfort um Welten besser. Bei starken einfedern hat es dann zwar gandenlos zugemacht, aber sonst hatte man noch gut Restkomfort.
sehe ich auch so mit h&r:
der kommt gut runter, aber wird auf alle fälle auch härter. frage ist nur wieviel....
der cr-v in meiner sig hat auch h&r federn drin. sind schon mal deutlich besser aus, aber ist auch ne ecke härter geworden.
bei dem stört es mich nicht, da der bisschen schaukelig war vom werk, aber da der r schon so stramm und normale einstellung gut fahrbar ist, würde ich mir das ungern kaputt machen nur für die optik...
Grüsse vom Meister!!
Der von mir benannte Komfortzugewinn durch H&R Federn, bezog sich rein auf jene Fahrzeuge welche direkt ab Werk mit Sportfahrwerk kommen.
In diesen Fällen sind die progressiven Federn von H&R gerne mal komfortabler als die sog. Sportfedern vom Hersteller. So z.B. beim M-Fahrwerk nachzulesen.
Habe gerade mal bei H&R bezüglich der neuen Federn angefragt:
Sie sind momentan noch in Arbeit und kommen in ca. 2 Wochen raus. Der Preis steht noch nicht fest.
Die Federn sind auf die OEM-Dämpfer abgestimmt, und das Fahrwerk soll dadurch ca. 5-10% härter werden als Serie -> Das heißt im normalen wie auch im R-Modus.
Das Bild^^ ist auch auf der Homepage von denen zu sehen, und es soll ohne Distanz-Scheiben gemacht worden sein!
Hört sich alles vielversprechend an. Ob ich wohl doch wieder auf Tieferlegungsfedern umsteige?
mag sein das mit den sportlichen fahrwerken, wäre sogar super, wenn es beim fk2r so wäre.....aber da müssen wir wohl mal einen freiwilligen finden, der das austestet für uns....
haha nie und nimmer sind da keine spurplatten drauf. wenn die räder eintauchen, gehen oben weiter nach innen weg, genau wie beim tieferlegen.
also ganz klar: niemals ohne patten, da können die erzählen, was die wollen
Geändert von ATR-Meister (26.01.2016 um 16:01 Uhr)
Grüsse vom Meister!!
Ist die Sturzkurve bei FN2 und FK2R wirklich vergleichbar mit double wishbone Achsen?
Und ich möchte betonen, dass ich von Fahrverhalten gesprochen habe, welches sich ganz sicher nicht verschlechtert, durch zugelassen Federn eines so bekannten Herstellers.
Was der Komfort macht, steht dann auf einem anderen Blatt. Die beiden Dinge gilt es begrifflich zu trennen.
Benutzen, statt putzen!
"Das ist nur optisch angerissen, da ist kein richtiger Riss."
Der Programmierer der Autokorrektur ist ein Erdloch und soll sich ins Knie fügen!
Finde das Thema hier sehr interessant. Denke man sollte schon genau darauf achten was man mit dem Fahrwerk beim neuen ctr macht, da viele Sachen dieses gute Fahrwerk eher verschlechtern können. Spurplatten z.B. haben meiner Meinung nach auf der Vorderachse nichts zu suchen.
Denke aber das man einem Hersteller wie h&r doch vertrauen kann. Die Tieferlegung die durch die Federn erreicht wird, ist zum einem optisch dann ideal und zum anderen wird sie, sowie die Feder selbst, das Fahrverhalten nicht wirklich verschlechtern.
Bin da aber auf die ersten Eindrücke gespannt
Ist bei der Tieferlegung durch Federn die Garantie in irgend einem Punkt in Gefahr?
Ich möchte zwar erst einmal schauen wie ich mit Bremshügeln und Tiefgaragen klar komme, finde den auf dem Bild aber auch extrem gut.
sieht gut aus, weiß aber echt nicht,ob es sein muß, Platten hinten sind mir pers. weitaus wichtiger, tiefer und platten wird es eng. komischerweise ist hinten viel weniger platz wie man optisch vermutet,ohne daß es kratzt schätze ich, ist höchstens 15 mm drin.
Lesezeichen