Bein CTR wurde die Motorsportlastigkeit schon aufgeweicht. Beispiel: der tiefste Punkt am Auto ist der Auspuff. Für einen Racer ein Unding ! Grund: Mehr Platz im Innenraum zur Alltagstauglichkeit.
Clio V6 (erste Version): Kaum richtig zu beherrschen, zickig, unharmonisch..besonders das Heck. In der zweiten Auflage sollen sie das verbessert haben (ähnlich wie beim S2K). Aber den kenne ich nicht
Sorry, aber bis jetzt konnte kein Clio mit 4 Zyindern dem CTR das Wasser reichen, nichtmal der erste V6, der ja im Supertest der SportAuto damals als Gegner den CTR hatte und verlor. Die Fahrleistungen und Performance war schlechter und das zu einem Preis den ich für so ein hässliches unützes Ding auf 4 Rädern niemals zahlen würde. Wenn es jetzt so klingt das ich Renault absoluten Müll finde, trifft das 100% zu. Meine Perle fuhr früher Renault und Citroen und ich war nur in der Werkstatt gestanden um was zu reparieren. Und auch wenn das Ding 300 PS hätte und die NS in 7,50 umrundet, würde ich mir so ein Teil nicht kaufen. Die sollen Baguets machen, mehr nicht.
Gruß ITR3124
Hallo!
Mal abgesehen davon daß der Clio weder von der Qualität noch von den Fahrleistungen überzeugen kann finde ich Renault einfach nur bäh!
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen